Archive für Mai 2009

Künstler

Die Künstler erschaffen die Welt jeden Tag neu und die Politiker ruinieren sie. […] Die Künstler sind die Stiefkinder der Gesellschaft. […] Der Künstler ist nur dann ein idealer Künstler, wenn er auch ein idealer Geschäftsmann ist.

(aus Thomas Bernhard: Die Berühmten)

Ultimativer Finanzkreislauf

Und hier ist er – der optimale und ultimative Finanzkreislauf:

Es ist August, eine kleine Stadt an der Riviera, Hauptsaison, aber es regnet, die Stadt ist leer. Alle haben Schulden und leben auf Kredit.

Zum Glück betritt ein reicher Russe eines der Hotels. Er will ein Zimmer, legt 500 Euro auf den Tisch und geht, um sich das Zimmer anzusehen. Der Hotelchef nimmt das Geld und rennt zum Metzger, um seine Schulden zu begleichen. Dieser nimmt die Banknote und rennt zum Schweinezüchter, um seine Schulden zu regulieren. Dieser nimmt die 500 Euro und rennt zum Futterlieferanten, um seine Schulden zu reduzieren. Dieser nimmt das Geld und gibt es der Prostituierten, bei der er laufend auf Kredit war. Sie nimmt das Geld und rennt zum Hotelchef, um ihre Schulden für das Stundenzimmer zu bezahlen.

Genau in diesem Moment kommt der Russe zurück, sagt, das Zimmer gefalle ihm nicht, nimmt seine 500 Euro zurück und verlässt die Stadt.

Niemand hat etwas verdient, aber die ganze Stadt hat keine Schulden mehr und schaut plötzlich wieder völlig optimistisch in die Zukunft!

(Aus einem elektronischen Rundschreiben eines ehemaligen Torwartkollegen, inhaltlich und typografisch leicht bearbeitet. Erinnert einen das nicht an etwas?)

Atheisten eine Sekte?

Unglaublich, wie viele Internetauftritte und Blogs es von Atheisten gibt! Doch wie stellen sie sich dar? Sind diese etwa toleranter, aufklärerischer? Unterscheiden sie sich von Seiten herkömmlicher religiöser Gemeinschaften? Oder bilden Atheisten so eine Art „Sekte“? Durch eigene Erfahrung als Kommentator möchte ich mich mit zweien solcher Seiten beispielhaft beschäftigen.

Da ist zunächst einmal der „Blasphemie Blog“ (http://blasphemieblog.wordpress.com/) von „Oolon Coluphid“. Schon der Name des Betreibers mutet sehr esoterisch an. Aber nicht nur, dass er keinerlei eigene Beiträge, sondern ausschließlich Meldungen anderer Medien durch Kopieren und Einfügen auf seinen Seiten veröffentlicht (man wartet geradezu darauf, bis er die ersten Abmahnungen wegen Urheberrechtsverletzungen an den Hals bekommt), so ist er auch in der Lage, kurzerhand eine ganze Seite inklusiver aller (kritischen) Kommentare zu löschen!

In diesem früheren Eintrag „Ich bin (un)gläubig, weil…“ (http://blasphemieblog.wordpress.com/?page_id=15/) bat er die Besucherinnen und Besucher ihm mitzuteilen, woran sie glauben oder nicht glauben. Zunächst einmal eine gute Idee. Ins Schwimmen geriet er jedoch, als ihm ein Kommentator u. a. das Märchen vom angeblichen Pazifismus der Atheisten anhand der hunderttausendfach begangenen Verschleppungen, Inhaftierungen und Morde des Stalinismus widerlegte.

Vollends ins Schwitzen kam er aber, nachdem er sich selbst in ebendiesen Kommentaren u. a. als „Humanist“, „Agnostiker“, „Atheist“, „Antitheist“, „Freidenker“ und „Naturalist“, „aber nie gleichzeitig“, charakterisierte und ich die meisten dieser Eigenschaften sowohl anhand verschiedener Beispiele früher Aussagen als auch durch Erklärung einiger Grundbegriffe, die hinter diesen Eigenschaften stehen, infrage stellte und ihm vorwarf, seine Einstellungen zu wechseln, wie es gerade passt. Kurz, nachdem er darauf noch eingegangen ist (die Kommentarsubskriptions-Benachrichtigung mit seiner Antwort ist bei mir gespeichert und kann auf Anfrage eingesehen werden), war die Seite verschwunden, bevor irgendjemand darauf reagieren konnte.

Ein anderes „charmantes“ Beispiel stellt „olyly“ (http://olyly.wordpress.com/), von Beruf angeblich „Journalistin“, dar. Wenn man ihren vorgefertigten Meinungen nicht ausnahmslos beipflichtet, hagelt es die übelsten Unterstellungen oder es besteht die Gefahr der Nichtveröffentlichung seiner Kommentare.

So wurde mir in den Kommentaren zu ihrem Beitrag „Ist es nicht verständlich….“ (http://olyly.wordpress.com/2009/05/13/ist-es-nicht-verstandlich/) unterstellt, dass von Leuten wie mir „… bis vor ein paar Jahren noch diejenigen für Lügner erklärt worden wären (von Leuten wie Dir) -oder vermutlich hätten sie von Seiten der Kirche eine Verleumdungsklage an den Hals gekriegt- die behaupten, Kindesmisshandlungen hätten in kirchlichen Heimen System gehabt.“ (http://olyly.wordpress.com/2009/05/13/ist-es-nicht-verstandlich/#comment-867). Eine Ungeheuerlichkeit, die aber bei Weitem nicht die einzige war!

In ihrem Beitrag „Das ewige Theodizeeproblem“ (http://olyly.wordpress.com/2009/05/25/das-ewige-theodizeeproblem/) geht es um ein an Mukoviszidose (siehe hierzu: Wikipedia-Artikel Mukoviszidose) erkranktes Mädchen, das vermutlich nicht mehr lange leben wird und Trost und Halt in ihrem Glauben an Gott findet, was „olyly“ aufgrund eines Vorkommnisses in der streng katholischen Familie (der Vater verstieß die Mutter) zunächst nicht ganz zu Unrecht infrage stellt.

Als ich sie darauf hinwies, dass es hier aber erst einmal um das Wohlergehen einzig und allein des Mädchens geht und sie, „olyly“, ihren Glauben zu respektieren hat, entspann sich eine Reihe von Kommentaren, in deren Verlauf sie jede Meinung, die von ihrer schon vorgefertigten, dass nämlich das Mädchen gefälligst nicht an Gott zu glauben habe, abwich, gnadenlos angriff.

Unter dem fadenscheinigen Hinweis auf eine angeblich von mir nicht gegebene Entschuldigung machte sie ihre Ankündigung, dass sie meine „Kommentare zukünftig ausnahmslos löschen“ wird (http://olyly.wordpress.com/2009/05/25/das-ewige-theodizeeproblem/#comment-928), wahr. Der letzte, in dem ich sie darauf hinwies, dass diese bereits an anderer Stelle (http://dontblog.wordpress.com/vomitas-verbum/#comment-919) erfolgte, ihr weiter vorwarf, dass sie nur eine Bestätigung ihrer Meinung sucht, dabei einen Vergleich mit Sekten anstellte, was Verdummung und Indoktrination anbelangt, und dass sie keineswegs auf meine Kommentare „sogar recht höflich geantwortet“ hatte, erschien schon nicht mehr. Elegante Art, Kritik aus dem Weg zu räumen, und inzwischen ist in bei den Kommentaren wieder „Friede, Freude, Eierkuchen“ in Form von „ein leckeres Weizenbier oder ein Gläschen Wein“ eingekehrt!

Ich komme zu dem Ergebnis, dass zumindest auf diesen Seiten jede Meinung, die nicht der der Betreiber entspricht, unerwünscht ist, was bis zu Hetze reicht (man sehe nur dieses unsägliche Video in http://blasphemieblog.wordpress.com/2009/05/09/rene-hasst-atheisten/, wozu, nebenbei bemerkt, ein weiterer Kommentar meinerseits unter den Tisch fiel), und sie mir übler vorkommen als die (fast) jeder christlichen Religionsgemeinschaft. Dass mir von „olyly“ vorgeworfen wurde: „Auffällig oft tummelst Du Dich auf atheistischen Seiten und versuchst, Schwachstellen zu finden um uns an den Karren pinkeln zu können“ (http://olyly.wordpress.com/2009/05/13/ist-es-nicht-verstandlich/#comment-867), passt nur in das Bild: Besser hätte es auch eine Sekte nicht ausdrücken können! Es sind Seiten, die einen eigentlich nur in Glauben oder Spiritualität bestätigen können (sofern man darüber verfügt), so ganz gegen deren Intention. Ich verzichte auf eine direkte Verlinkung, weil ich ihnen kein besseres Ranking durch Trackbacks verschaffen möchte.

Atheisten bleiben anscheinend gerne unter sich und bestätigen sich gerne selbst, wie in einer Sekte. In ihren Blogrolls finden sich fast ausschließlich Verweise auf gleichgeartete Seiten, die Blogs selbst haben fast nur „Atheismus“ zum Thema. Und wie bei Sekten haben es Kritiker schwer, sehr schwer!

Älteste Bloggerin der Welt gestorben

Am 20. Mai 2009 verstarb die vermutlich älteste Bloggerin der Welt María Amelia López Soliño, eine Urgroßmutter aus Galizien in Spanien, im Alter von 97 Jahren. Ihr Weblog A mis 95 años / 95 years old blogger wurde ihr von einem Enkel zu ihrem 95. Geburtstag eingerichtet und rege genutzt. Laut Frankfurter Rundschau vom 23./24. Mai 2009 und dem Zähler auf ihrer Website lasen mehr als 1,5 Millionen Menschen ihre Einträge, in denen es sowohl um ihre Erlebnisse während der Franco-Diktatur als auch um die aktuelle politische Lage geht.

Wir sagen: ¡Descanse en Paz! und hoffen, dass wir in diesem Alter auch noch so aktiv wie sie sind.

Auf dem Weg zum Überwachungsstaat

Das Sicherheitsunternehmen für Privatsphäre Cryptohippie USA, Inc. aus Chicago hat Daten über die Entwicklungen von 52 Ländern auf dem Weg zu einem elektronischen Überwachungsstaat ausgewertet.

Das Unternehmen hat für seinen Report „The Electronic Police State - 2008 National Rankings“ Daten von etlichen Organisationen gesammelt und ausgewertet. Zu den 17 Kriterien zählten u. a. Kommunikationsüberwachung, Sammeln von Steuer- und Bankdaten, Überwachungskameras im öffentlichen Raum, mangelnde Trennung zwischen Polizei und Geheimdiensten, Beschneidung verfassungsmäßiger Grundrechte, Erfassung medizinischer Daten oder auch Grenzkontrollen, für die jeweils zwischen einem und fünf Punkten vergeben wurden. Internetzensur gehörte übrigens nicht dazu.

Cryptohippie folgert aus seiner jährlichen Untersuchung, dass es bereits zu spät sei, um das Untergraben von Bürgerrechten zu verhindern.

Ach ja: Auf dem Weg zu einem elektronischen Überwachungsstaat kommt Deutschland auf den zehnten Platz! Nur wenige Länder sind dabei weiter fortgeschritten.

Zum Nachlesen: der Report als PDF-Datei mit einer darin verknüpften Excel-Datei mit der genauen Punkteverteilung, alles in Englisch. Dazu passt auch das schöne Video „Du bist Terrorist“ von lexela (Alexander Lehmann) auf Vimeo.

Nachtrag vom 20. September 2009: Alexander Lehmann hat ein neues Video erstellt: „RettedeineFreiheit.de“, das sich mit der Internetzensur beschäftigt. Unter dem separaten, aber dazugehörigen Blog RettedeineFreiheit.de News veröffentlicht er aktuelle Informationen dazu.