Der Autor macht sich seine Gedan­ken über einen Begriff, der seit den 1980er-​Jahren auch hier­zu­lande bekannt ist: Outsourcing.

Laut dem Wikipedia-​Artikel „Out­sour­cing“ gibt es für den Ursprung des Worts zwei Erklärungen:

1. Ablei­tung aus den eng­li­schen Begrif­fen „out“ (aus, drau­ßen) und „source“ (Quelle, Ursprung) und
2. Zusam­men­fas­sung des eng­li­schen Begriffs „Out­side resource using“ (Quelle von außen benut­zen). (Diese Erklä­rung scheint aller­dings fast aus­schließ­lich in der deutsch­spra­chi­gen Lite­ra­tur zu fin­den zu sein und wird als rein deut­sche und feh­ler­hafte Erfin­dung kritisiert.)

Jeden­falls sind laut Wiki­pe­dia mit Out­sour­cing „alle Akti­vi­tä­ten gemeint, die zu einer Ver­la­ge­rung von Leistungs- oder Tei­lerstel­lun­gen nach außen“ und damit zu einer Aus­la­ge­rung von Arbeits­plät­zen und zu einer „Abgabe von Unter­neh­mens­auf­ga­ben und -struk­tu­ren an Dritt­un­ter­neh­men“ füh­ren. Mein Duden, letzte, 25. Aus­gabe, sagt, dass der Begriff aus der Wirt­schaft stammt und „Über­gabe von bestimm­ten Fir­men­be­rei­chen an spe­zia­li­sierte Dienst­leis­tungs­un­ter­neh­men“ bedeu­tet und out­sour­cen „aus­glie­dern, nach außen verlegen“.

Outsourcing: ein Imponierwort

Bei der Wahl zum deut­schen Unwort des Jah­res 1996 wurde der Begriff „Out­sour­cing“ von der Jury als „Impo­nier­wort, das der Auslagerung/​Vernichtung von Arbeits­plät­zen einen seriö­sen Anstrich zu geben ver­sucht“, bezeich­net, ergänzt Wiki­pe­dia. Aller­dings nicht zum Unwort des Jah­res gewählt, das wurde in die­sem Jahr „Rent­ner­schwemme“, erin­nere ich.

Das zur Bedeu­tung. So weit, so gut.

Das Humankapital

Wir ken­nen auch den Begriff „Human Resour­ces“ für „Arbeits­kräfte, Mit­ar­bei­ter eines Unter­neh­mens“. Im zwei­ten Teil, der „(Betriebs-, Hilfs-)Mittel“ bedeu­tet, kommt auch das eng­li­sche Wort „source“ vor. Wenn wir das Wort „Res­sour­cen“ ein­ge­deutscht und alleine ver­wen­den, schrei­ben wir es übri­gens mit zwei s, da das Wort aus dem Fran­zö­si­schen kommt und dort so geschrie­ben wird, emp­fahl mir mein Duden so nebenbei.

Und wir ken­nen das Wort „Human­ka­pi­tal“, das laut Duden die „Gesamt­heit der wirt­schaft­lich ver­wert­ba­ren Kennt­nisse von Per­so­nen“ bezeich­net und 2004 sogar zum Unwort des Jah­res gewählt wurde. „Human capi­tal“ (eng­lisch) steht für „Men­schen­ka­pi­tal“.

Hm! Hat human nicht auch etwas mit Mensch­sein, Mensch­lich­keit zu tun?

Das Entfernen von Quellen

Man könnte also Out­sour­cing frei mit „aus mit der Quelle“, „die Quelle ist drau­ßen“ über­set­zen und, wenn man bos­haft wäre, mit „raus mit der Quelle“.

Wenn ich aber eine Quelle ent­ferne, was sollte ich davon haben? Ich meine, diese gan­zen Infor­ma­tio­nen hier ohne Quel­len? ICH ohne (m)eine Quelle? Ohne meine Arbeits­kräfte, mein mensch­li­ches Kapital?

Undenk­bar, denke ich mir! Käme nie auf die Idee, mich oder Teile von mir auszu-, Par­don: out­zu­s­our­cen (meine Recht­schreib­kor­rek­tur schlägt nicht an, also ist diese Schreib­weise wohl erlaubt), nur um Kos­ten zu sparen!

Wer wäre ich dann noch?

(Siehe hier auch „Azubi oder Prak­ti­kant?“)