Heiz­kos­ten, die nicht erstat­tet wer­den, Stel­len, in denen man nie tätig war, Zah­lungs­ein­gänge, die nie erfolg­ten, Leis­tungs­ein­stel­lung wegen einer Arbeits­auf­nahme, die es gar nicht gibt, dazu Zwangs­ver­ren­tung: Die Erkennt­nis reift, dass Job­cen­ter eine zutiefst ver­ach­tens­werte Insti­tu­tion sind!

Die Job­cen­ter waren hier bereits öfter Thema eines Bei­trags. Da ging es „Wär­me­ab­schläge, die -zuschläge sind“ um die oft selt­sa­men Berech­nun­gen der Leis­tun­gen zur Siche­rung des Lebens­un­ter­halts, in „Mehr Inter­esse an Sta­tis­ti­ken als an Men­schen“ darum, wie die Job­cen­ter ein Leiharbeitsbranchen-​Förderprogramm betrei­ben, in „För­dern und For­dern“ um wäh­rend eines Beschäf­ti­gungs­ver­hält­nis­ses gezahl­tes Arbeits­lo­sen­geld II und über die meist unüber­wind­ba­ren Hin­der­nisse beim „Woh­nungs­wech­sel mit Arbeits­lo­sen­geld II“. Inzwi­schen über­trifft das Job­cen­ter Frank­furt am Main mit voll­kom­men absur­den Ent­schei­dun­gen und den ent­spre­chen­den Benach­rich­ti­gun­gen alles bis­her Erlebte.

Energiekosten erst nach Widerspruch oder gar nicht

Da wurde von mir zunächst jah­re­lang bereits im Spät­som­mer Heizöl bestellt, und zwar bevor die Preise zum Herbst und Win­ter stei­gen. Zum ers­ten Mal wurde die Kos­ten­über­nahme ver­wei­gert, weil diese nur wäh­rend der Heiz­pe­ri­ode geneh­migt wer­den, und die war im Sep­tem­ber noch nicht. Erst der Wider­spruch mit Hin­wei­sen auf das Gebot der Wirtschaft­lichkeit und dem Umgang mit öffent­li­chen Mit­teln hatte Erfolg.

Kei­nen Erfolg hatte jedoch der Antrag auf Über­nahme einer Nach­zah­lung für den ört­li­chen Gas- und Strom­an­bie­ter, der im Übri­gen erst nach knapp einem Jahr und erst dann bear­bei­tet wurde, nach­dem mit einer Klage wegen Untä­tig­keit beim Ver­wal­tungs­ge­richt gedroht wurde.

Aber es kommt noch schlimmer!

Angebliche Zahlungseingänge und Arbeitsstellen

Nicht zum ers­ten Mal trifft ein Schrei­ben des Job­cen­ters ein, nach dem eine Beschäf­ti­gung statt­ge­fun­den habe, von der ich jedoch nicht das Geringste weiß! Bereits frü­her gin­gen Schrei­ben über angeb­li­che Zah­lungs­ein­gänge ein, die (lei­der) nie erfolg­ten, die jedoch erfolg­reich ent­kräf­tet wer­den konnten.

Und es kommt noch schlim­mer!

Einstellung der Zahlung wegen angeblicher Arbeitsaufnahme

Als Krö­nung vom meh­re­ren Schrei­ben, die in den letz­ten Tagen ein­ge­gan­gen sind, wird ab dem 11. Novem­ber die Zah­lung der Leis­tun­gen zur Siche­rung des Lebens­un­ter­halts wegen „Weg­fall der Hilfs­be­dürf­tig­keit“ ganz ein­ge­stellt. Grund: eine Arbeits­auf­nahme, von der ich weder etwas weiß noch die ich dem Job­cen­ter ord­nungs­ge­mäß mit­ge­teilt habe – falls eine sol­che über­haupt erfolgt wäre. Übli­cher­weise erfolgt eine Abmel­dung vom Leis­tungs­be­zug umge­kehrt, also erst der Nach­weis einer Arbeits­auf­nahme und dann die Abmel­dung des Job­cen­ters von den Leistungen!

Das Damoklesschwert der Zwangsverrentung

Und über allem schwebt noch das Damo­kles­schwert der Zwangs­verrentung, bei der hohe Abschläge von der Regel­altersrente hin­zu­neh­men sind. Hier haben Wider­sprü­che näm­lich besten­falls eine auf­schie­bende Wirkung.

Fachlich und menschlich unqualifizierte Mitarbeiter

Unab­hän­gig von alle­dem besteht noch das Pro­blem der oft­mals fach­lich und mensch­lich völ­lig unqua­li­fi­zier­ten Mit­arbeiter/​-​innen. So behaup­tete eine per­sön­li­che Ansprech­partnerin allen Erns­tes, dass ich zu mei­ner Arbeits­lo­sig­keit selbst bei­getra­gen habe. Auf mei­nen Ein­wand, dass zwei der Ver­lage, bei denen ich ange­stellt war, in juris­ti­sche bzw. finan­zi­elle Schwierig­keiten gera­ten waren, wurde mir noch unter­stellt, dass ich selbst dazu bei­getra­gen haben könnte!

Eine Dienst­auf­sichts­be­schwerde führte dazu, dass mir neue Ansprech­part­ner zuge­teilt wur­den. Einer davon ließ mich sage und schreibe ein­ein­halb Stun­den war­ten, bis ich mich bei ihm beschwerte und danach zufäl­lig der Abtei­lungs­lei­te­rin auf­fiel, dass ich immer noch im War­te­be­reich saß.

Inzwi­schen bin ich nach meh­re­ren Sta­tio­nen wie­der bei der Erst­ge­nann­ten gelan­det, die (natür­lich) kein Wort einer Ent­schul­di­gung ver­lau­ten ließ.

Jobcenter: eine zutiefst verachtenswerte Institution

All das und viele wei­tere Erleb­nisse las­sen mich immer mehr zu dem Schluss kom­men, dass Job­cen­ter eine zutiefst ver­ach­tens­werte Insti­tu­tion sind, die end­lich abge­schafft gehört!

Nachtrag vom 26. Oktober 2016

Letzte Woche erhielt ich einen Anruf von mei­ner per­sön­li­chen Ansprech­part­ne­rin, die anschei­nend hin­ter den bei­den letzt­genannten Schrei­ben steckt – die Schrei­ben sind ja ohne Unter­schrift gül­tig. Angeb­lich habe ich selbst sie ange­ru­fen, um ihr eine Arbeits­auf­nahme zu mel­den, wovon ich aber nicht das Geringste weiß! Ent­we­der hat sie also irgend­et­was durch­ein­an­der­ge­bracht oder jemand hat sich unter mei­nem Namen (und mei­ner Kun­den­num­mer, die anzu­ge­ben ist, um über­haupt zu einem Sach­be­ar­bei­ter durch­ge­stellt zu wer­den!) einen üblen Scherz erlaubt. Ein übler Scherz ist das alles aber ohnehin!

Siehe übri­gens auch auf Deutsch­land­ra­dio Kul­tur: „Hartz IV vor Gericht. Eine Reform und ihre fata­len Fol­gen“ vom 24. Okto­ber 2016!